Nu är Svenska Naturskyddsföreningen SNF ute i blåsväder igen, denna gång är det en av deras egna medlemmar, Lars Bern, som kritiserar organisationen för deras “ihärdiga och okritiska bioenergipropaganda som lett politiken på villospår”
Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så är det skillnad på etanol och etanol, och frågan om miljöpåverkan är mer komplex än vad man försöker göra gällande i debatten.
Men att den ökade efterfrågan på etanol skulle vara orsaken till de skenande spannmålspriserna med hotande masshungersnöd som resultat för världens fattiga är däremot att tillskriva etanolen mer än vad den förtjänar.
På ekobloggen kan man läsa att etanolproduktion beräknas utgöra ca 1% av jordens jordbruksarealer, medan vin, sprit och tobak odlas på ca 5% av jordbruksarealen.
Ska vi anklaga vin, sprit och tobak för hungersnöden då också?
Saken är den att etanolen ger odlarna en större vinst än de vanliga livsmedelsgrödorna, vilket bidrar till att bönderna får bättre förutsättningar att tjäna sitt levebröd. Att bekämpa fattigdom och hungersnöd genom att vilja tvinga tillbaka bönderna till att bedriva olönsam livsmedelsproduktion kan knappast ses som ett steg i rätt riktning för fattigdomsbekämpning eller hungersnöd.
Men om man läser bloggen bents inlägg så får man ett lite bättre perspektiv på var den felande länken egentligen är i jordbrukspolitiken.
Lars Bern har dock rätt i att SNF har en förmåga att styra den svenska miljöpolitiska riktningen, och alla gånger är det kanske inte så lyckat att lita blint till att denna organisation vet vad som är bäst för miljön. Speciellt inte med tanke på de uppgifter som kom fram i Magnus Anderssons debattinlägg i Aftonbladet för ett par veckor sedan.
Jag tror på utveckling, men att satsa allt på ett kort och ensidigt gynna etanolens utveckling med subventioner och liknande är inte något som politiker borde syssla med. Det är mycket möjligt att andra produkter skulle vara bättre ur ett flertal aspekter och kan mycket väl ha missgynnats i sammanhanget.
Om etanolen har en framtid som storskaligt substitut för oljebaserat bränsle kan bara framtiden visa. Det viktiga är att företag ges bra förutsättningar som stimulerar till framtida nya innovationer och fler konkurrensmässiga alternativ på marknaden.
Postat i miljöorganisationer | Taggar: miljö, SNF, etanol
