Naturskyddsföreningen med flera miljöorganisationer har under lång tid lobbat för vindkraft, solkraft och bioenergi som de miljövänliga alternativen till andra ”miljöskadligare” produktionstillverkningsalternativ.
Debatten om bioenergin känner vi alla till allt för väl, men vindkraften har kommit lite i skymundan.
Vindkraften står idag för ca 1 TWh totalt av energiproduktionen i Sverige, en ytterst liten del i det stora hela. Målet är att vindkraften ska byggas ut så att den kan producera 10 TWh per år från 2015, vilket kräver en enorm utbyggnation med mellan 2000- 3000 nya vinkraftverk.
SNF har tidigare kritiserat regeringen för att göra för lite i frågan om vindkraftverkutbyggnaden, men i praktiken är de själva en bidragande förstoppningsfaktor i utvecklingen.
Orsaken till detta är att även vinkraften påverkar miljön på sätt som inte kan anses godtagbart för SNF.
I en utvärdering för potentiella lokaliseringar av nya vinkraftverk kunde exempelvis SNF bara godkänna 2 av 9 förslag på områden för utbyggnad som Boverket la fram 2006, varav en med vissa reservationer (Detta fick jag hämta ur minnet då de har sysselsatt sig med att radera sina arkiv denna vår).
I Norrbottenkuriren kan man också läsa om ett fall som SNF drivit upp till miljööverdomstolen angående utbyggnadationen av 19 nya vinkraftverk som ska stå på bergen Rautiorova/Taka Aapua.
Med motivationen att detta skulle innebära ett intrång i den naturliga skogsmiljön och innebära ett hot mot mångfalden och de rödlistade svampar och lavar som återfinns på platsen.
Området är inte klassat som riksintressant för naturvärden eller friluftsliv, det är inte ett naturreservat och inte heller ett så kallats Natura 2000 område, vilket lämnar utrymme för etablering av vindkraften.
Utbyggnationen innebär dock att mark med gammal skog kommer att påverkas, närmare bestämt 8 ha eller 1 % av värdekärnan. Av gammelskogen som finns i Sverige totalt är detta 2,6 promille.
Visserligen kan ytteligare påverkan tillkomma i och med kantzonseffekter, men utifrån den bedömning som gjorts i miljööverdomstolen överväger de positiva effekterna de negativa.
Utbyggnationen kommer att medföra att vinkraftsproducerad el ökar med 17 % i Sverige, vilket motsvarar en minskning av utsläpp jämfört med kolkraftverk av
koldioxid med 170 000 ton
svaveldioxid med 204 ton
kvävedioxid med 170 ton
Samt en minskning av sot och partiklar
SNF vidhåller dock att vindkraften visst är ett bra och hållbart alternativ, men frågan är hur man tänker sig att en storskalig utbyggnation ska kunna komma till stånd om det inte kan finnas utrymme för att kompromissa det minsta lilla med naturvärden, landskapsbilden och friluftslivet ….
