Idag i P1 debatterade Claes Västerteg och Lars Bergström (Professor i vattenvårdslära vid SLU) ekologisk odling, och hurvida det är ett hållbart alternativ nu när matpriserna stiger. Claes intar det vanliga ställningstagandet om att ekologiskt är toppen för miljön och pratar på om att konventionella grödor genererar mera växthusgaser.

Men vad jag undrar är om Claes Västerteg verkligen har tagit del av någon fullständig livscykelanalys av konventionell odling v.s. ekologisk odling?

Ekologisk odling ger nämligen upphov till mer ogräs, ogräs som måste tas bort främst genom plogning. Vilket bidrar till ett stort utsläpp av koldioxid från marklevande organismer (läs mer om det här).

Dessutom får man en större nettovinst av växter i ett konventionellt jordbruk än i ett ekologiskt, och växter tar ju upp och lagrar koldioxid, mer växter = mer lagrad koldioxid

Jag har skrivit om det här förrut, så jag ska inte bli så långrandig här, men Claes Västerteg med flera på miljö och jordbruksutskottet borde kanske kolla upp hur det egentigen ligger till innan de uttalar sig så tvärsäkert i frågan.